Ataki coraz częściej celują w tożsamość – przejęcie konta (ludzkiego lub maszynowego) pozwala ominąć klasyczne zabezpieczenia i poruszać się po środowisku jak „legalny” użytkownik, zwłaszcza w hybrydowych architekturach AD + cloud, gdzie MFA nie obejmuje wszystkich zasobów.

Silverfort zapewnia pełną widoczność i ochronę wszystkich tożsamości (w tym NHI), rozszerza MFA i JIT na systemy legacy bez agentów i przebudowy infrastruktury, wykrywa oraz blokuje ataki (phishing, lateral movement, privilege escalation) w czasie rzeczywistym – a wdrożenie można zamknąć w kilkanaście dni, nie miesięcy.

Punkt wyjścia: dlaczego dziś atakuje się tożsamość?

Współczesne ataki coraz rzadziej koncentrują się na przełamywaniu klasycznych zabezpieczeń sieciowych, a coraz częściej na przejęciu tożsamości. Dla cyberprzestępców jest to po prostu najbardziej efektywna droga do zasobów organizacji. Zamiast forsować zapory sieciowe, mogą wykorzystać legalne mechanizmy uwierzytelniania i działać w sposób, który na pierwszy rzut oka wygląda jak standardowa aktywność użytkownika. To właśnie dlatego tożsamości stały się dziś dominującym wektorem ataku – umożliwiają przejęcie nie tylko pojedynczego konta, lecz całego zakresu dostępu, obejmującego systemy finansowe, aplikacje biznesowe czy elementy łańcucha dostaw.

W 2026 roku dodatkowo rośnie znaczenie tożsamości nieludzkich, takich jak konta usługowe czy inne tożsamości maszynowe (NHI – Non Human Identities). W wielu organizacjach ich liczba już przewyższa liczbę użytkowników ludzkich.

Główne scenariusze ataków w środowiskach on-prem oraz hybrydowych opierają się na wykorzystaniu słabości w Active Directory, systemach chmurowych oraz rozwiązaniach starszych, gdzie brak pełnej widoczności umożliwia niezauważalne przejęcie dostępu. Jednym z najczęstszych mechanizmów jest kompromitacja poświadczeń i wykorzystywanie słabych haseł. Atakujący kradną dane logowania do kont ludzkich i usługowych, a następnie używają ich do uzyskania dostępu bez MFA, szczególnie tam, gdzie ochrona wieloskładnikowa nie została rozszerzona na wszystkie zasoby.

Coraz większą rolę odgrywa również phishing i socjotechnika wspierana przez AI. Zaawansowane kampanie wykorzystujące deepfake’i, klonowanie głosu czy precyzyjnie spersonalizowane wiadomości podszywają się pod zaufane osoby, skutecznie omijając zabezpieczenia funkcjonujące w środowiskach hybrydowych. W praktyce scenariusz ataku często wygląda podobnie: po uzyskaniu początkowego dostępu, na przykład z użyciem biletów Kerberos lub poprzez ataki typu NTLM relay, napastnik rozpoczyna lateral movement i privilege escalation. Porusza się pomiędzy środowiskiem AD, Azure czy aplikacjami SaaS, systematycznie eskalując przywileje i zwiększając zakres kontroli nad infrastrukturą.

Rola Silverfort w architekturze bezpieczeństwa – wyróżniki

Odkrywanie i widoczność

Platforma automatycznie mapuje wszystkie tożsamości – ludzkie, maszynowe (NHI), AI oraz ich aktywność w chmurze, on-prem i starszych systemach, dając pełny wgląd w ruch uwierzytelniający. Monitoruje protokoły takie jak NTLM, Kerberos, LDAP, czy RADIUS, identyfikując m.in. shadow admins, nieaktywne konta i nadmierne przywileje.

Analiza i wykrywanie zagrożeń

Platforma w czasie rzeczywistym analizuje zachowanie użytkowników i kont z wykorzystaniem mechanizmów AI/ML, wykrywając anomalie takie jak przejęcie konta, phishing, lateral movement czy nieautoryzowane podwyższenie uprawnień. Funkcje ITDR (Identity Threat Detection and Response) nie tylko sygnalizują ryzyko, lecz także automatyzują reakcję, na przykład poprzez blokadę podejrzanych prób logowania.

Egzekwowanie zasad

Silverfort rozszerza MFA na wszystkie zasoby, umożliwia stosowanie dostępu JIT (Just in Time) oraz uwierzytelniania opartego na ryzyku (Risk-Based Authentication), obejmując także starsze systemy i narzędzia CLI, takie jak PsExec, PowerShell czy WMI. Dzięki temu polityki bezpieczeństwa mogą być stosowane spójnie w całym środowisku, niezależnie od wieku czy typu systemu.

Integracje i zarządzanie

Platforma bezproblemowo łączy się z** IAM (AD, Entra, Okta itp.), SIEM, EDR/XDR czy systemami oferującymi MFA**. Zapewnia także jedną, wspólną konsolę dla zespołów SOC i IAM, wzbogaconą o raportowanie oraz mechanizmy automatyzacji – co jest szczególnie doceniane przez użytkowników.

Dlaczego nasi klienci wybierają Silverfort

Z naszego doświadczenia klienci wybierają Silverfort przede wszystkim ze względu na jego **unikalną zdolność do zapewnienia kompleksowej ochrony tożsamości **bez ingerencji w istniejącą infrastrukturę. W praktyce oznacza to rozwiązanie jednego z największych problemów tradycyjnych systemów IAM, które często wymagają przebudowy architektury, instalowania agentów lub wdrażania dodatkowych warstw pośredniczących. Silverfort działa w tym aspekcie inaczej i przede wszystkim prościej – wpisuje się w istniejące środowisko, zamiast je komplikować.

Jednym z kluczowych czynników jest także model wdrożenia bez agentów. Brak konieczności instalowania dodatkowego oprogramowania na serwerach i stacjach roboczych oraz brak zmian w aplikacjach czy systemach uwierzytelniania sprawia, że projekt można zrealizować w dni, a nie miesiące. W praktyce wdrożenie przebiega średnio 17 razy szybciej niż w przypadku konkurencyjnych rozwiązań.

Równie istotna jest ujednolicona ochrona. Silverfort obejmuje jedną platformą wszystkie typy tożsamości – zarówno użytkowników standardowych, uprzywilejowanych, jak i konta serwisowe oraz inne tożsamości nieludzkie, a także wszystkie kluczowe zasoby organizacji, w tym starsze systemy i aplikacje, narzędzia CLI, środowiska OT czy usługi SaaS.

Rozwiązanie zapewnia również zapobieganie zagrożeniom w czasie rzeczywistym. Silverfort nie ogranicza się do raportowania ryzyka, lecz aktywnie wykrywa i blokuje ataki takie jak przejęcie konta, lateral movement czy ransomware, zanim doprowadzą one do eskalacji incydentu. Dzięki analizie zachowań i kontroli transakcji uwierzytelniania możliwe jest reagowanie w momencie, gdy atak faktycznie się rozpoczyna.

Dla zespołów SOC oraz IAM kluczowe znaczenie ma rozszerzenie funkcjonalności o ITDR (Identity Threat Detection and Response) oraz pełna integracja z systemami SIEM, EDR/XDR i rozwiązaniami IAM. W efekcie organizacja zyskuje jednocześnie pełną widoczność zdarzeń tożsamościowych i możliwość egzekwowania polityk MFA oraz JIT w całym środowisku – niezależnie od tego, czy dotyczy to systemów nowoczesnych, czy legacy.

Jakie firmy wdrażają Silverfort?

Organizacje, które najczęściej wdrażają system Silverfort, to podmioty działające w sektorach regulowanych oraz w złożonych, hybrydowych środowiskach IT. W szczególności w branżach takich jak finanse, produkcja, telekomunikacja czy inne sektory wrażliwe, gdzie kluczowe znaczenie ma ochrona tożsamości oraz zapewnienie spójnego i wszechstronnego zabezpieczenia całego środowiska. Dzieje się tak dlatego, że w tych sektorach każda luka w obszarze tożsamości może prowadzić nie tylko do incydentu bezpieczeństwa, ale również do realnych strat finansowych, przerw w działalności operacyjnej oraz konsekwencji regulacyjnych.

Najczęstsze błędne założenia przed wdrożeniem

Przez to, że klienci są zmęczeni długotrwałymi i obciążającymi testami kolejnych rozwiązań bezpieczeństwa, coraz częściej oczekują podejścia, które nie angażuje zespołów na wiele tygodni i nie wymaga skomplikowanych zmian w środowisku. Wieloetapowe POC, liczne warsztaty techniczne i konieczność modyfikacji infrastruktury sprawiają, że projekty pilotażowe stają się dla organizacji nie tylko czasochłonne, ale również organizacyjnie wyczerpujące.

W przypadku Silverfort model testów został zaprojektowany tak, aby maksymalnie uprościć ten etap. Proces ogranicza się do dwóch krótkich dni roboczych, zwykle po 4–5 godzin, a licencja testowa udostępniana jest na 14 dni. To wystarczający czas, aby zweryfikować działanie rozwiązania w realnym środowisku, zrozumieć jego wpływ na architekturę tożsamości oraz uzyskać konkretną wiedzę o konfiguracji infrastruktury i możliwościach remediacji – bez konieczności prowadzenia długiego, kosztownego i angażującego projektu pilotażowego.

Proces wdrożenia Silverfort – krok po kroku

Wdrożenie Silverfort przeprowadzamy w dwóch krótkich krokach.

Pierwszym etapem jest instalacja gotowych i utwardzonych maszyn wirtualnych oraz ich konfiguracja i omówienie poszczególnych funkcjonalności. Potrzebny jest również czas, aby zaklasyfikować tożsamości jako konta serwisowe, standardowych użytkowników lub użytkowników uprzywilejowanych. Zazwyczaj trwa to 24–48 godzin, a część testów zwykle zajmuje około 4–5 godzin.

Podczas kolejnego spotkania dokonujemy korekt konfiguracji i podsumowań testów, a cały proces zwykle zamyka się w przeciągu 14 dni.

Gdzie Silverfort daje największą wartość – przykłady projektów

Projekty migracji do chmury

W projektach obejmujących hybrydę Active Directory z Entra ID lub Okta organizacje bardzo często mierzą się z problemem niespójnych polityk dostępu i ślepych punktów pomiędzy środowiskiem on-prem a chmurą. Silverfort eliminuje te luki, rozszerzając mechanizmy MFA oraz JIT (Just in Time) również na starsze systemy i konta serwisowe (NHI), bez konieczności instalowania agentów. Dzięki temu migracja przebiega szybciej i bez potrzeby czasochłonnej przebudowy istniejącej architektury, co w praktyce może skrócić projekt o wiele miesięcy.

Zabezpieczenia Zero Trust

W organizacjach wdrażających model Zero Trust, kluczowa staje się pełna widoczność każdej transakcji uwierzytelnienia oraz możliwość egzekwowania polityk dostępu w całym środowisku. Silverfort zapewnia ciągłe monitorowanie i permanentne blokowanie ataków, takich jak lateral movement czy ransomware, również w kontekście narzędzi administracyjnych i CLI, takich jak PsExec, PowerShell czy WMI.

Ochrona kont uprzywilejowanych (PAM)

W obszarze ochrony tożsamości uprzywilejowanych Silverfort umożliwia automatyczne odkrywanie kont typu shadow admins, monitorowanie aktywności kont serwisowych (NHI) oraz wykrywanie anomalii wskazujących na próbę eskalacji uprawnień. Takie podejście pozwala znacząco ograniczyć ryzyko nadużycia przywilejów, które w wielu incydentach stanowi kluczowy etap rozwoju ataku.

Audyty i compliance

W kontekście rosnących wymagań regulacyjnych, takich jak GDPR, NIS2 czy DORA, organizacje potrzebują nie tylko mechanizmów ochronnych, ale również dowodów kontroli i spójnej dokumentacji. Scentralizowana konsola Silverfort, wyposażona w raporty ryzyka i mechanizmy automatyzacji reakcji, wspiera przygotowanie do audytów oraz obniża koszty zgodności, szczególnie w sektorach finansowych i produkcyjnych, w tym w środowiskach OT, gdzie wymagania regulacyjne i operacyjne są szczególnie wysokie.

Jeśli interesuje Cię, w jaki sposób Silverfort może wzmocnić ochronę tożsamości w Twojej organizacji i wyeliminować ślepe punkty w środowisku hybrydowym, skontaktuj się z naszym ekspertem.